Ymmärtääksesi, mikä talo on lämpimämpi: tiili tai puinen, sinun on tiedettävä näiden rakennusmateriaalien ominaisuudet. Kodin toiminnan piirteet ja alueen ilmasto-olosuhteet ovat erittäin tärkeitä päätöksenteossa.
![Image Image](https://images.decormyyhome.com/img/domashnee-hozyajstvo/17/v-kakom-dome-teplee-v-derevyannom-ili-kirpichnom.jpg)
Valitessaan talonsa rakennusmateriaalin, rakentaja pohtii, mikä niistä tarjoaa mukavamman asumisen. Tiilen ja puun lämmöneristäviä ominaisuuksia tarkastellaan ensisijaisesti, koska nämä materiaalit ovat suosituimpia matalakerrostumissa.
Mitkä ovat puun edut?
Puutalojen uskotaan olevan lämpimin. Tässä on totuus, mutta älä unohda, että nämä rakennukset muuttavat jatkuvasti muotoaan: ne kuivaavat, asettuvat, halkeilevat. Siksi ilman asianmukaista hoitoa, joka tarkoittaa seinien säännöllistä tarkastamista halkeamien ja rakojen varalta, tällainen talo ei pidä lämpöä hyvin. Tiiliseinät ovat paljon kestävämpiä, mutta optimaalisen lämpötilan ylläpitämiseksi niiden paksuuden tulisi olla erittäin kiinteää.
Joten 2 tiilessä (seinän leveys 53 cm) oleva muuraus lämmönjohtavuudeltaan vastaa puupalkkia, jonka poikkileikkaus on 15/20 cm. On helppo arvata, mitkä näistä seinistä ovat halvempia. Siksi puu on epäilemättä kannattavampi materiaali omakotitalon rakentamiseen. Lämmin ilmasto-alueilla, joissa pitää viileänä kesällä ja lämpimänä talvella, riittää 5 cm kerros eristettä, ei ole mitään perustavanlaatuista eroa talon rakentamiseen. Näissä olosuhteissa sekä tiili että puu toimivat yhtä hyvin.
Jos tiiliseinän muurauksessa käytettiin melko huonolaatuista materiaalia, se on varmasti hygroskooppista. Mikä tahansa tiili imee kosteuden, mutta heikkolaatuinen rakenne on löysämpi, joten se imee sitä ilmasta huomattavan määrän. Kehittäjän tulisi ymmärtää, että märkä huokoinen kivi ei voi pitää lämpöä. Siksi tällaisesta materiaalista valmistettu talo on kylmä. Kun ostat tiiliä, sinun on varmistettava sen korkea laatu. Muutoin kodin lämmityksen ja lämmityksen kustannukset ovat erittäin huomattavat.
Puutalo on parantunut vähemmän kuin tiili. Jos kivirakennusta ei lämmitetä jonkin aikaa, sen lämmittäminen vie kauan. Siksi on toivottavaa lämmittää tiilitaloja automaattitilassa. Puun kanssa tilanne on paljon yksinkertaisempi: kylmä lämpenee muutamassa tunnissa.